Hoe beoordelen wij de schade?
Het IMG besluit overeenkomstig het civiel- en aansprakelijkheidsrecht over aanvragen tot schadevergoeding. Anders dan bijvoorbeeld een procedure bij de rechtbank, speelt de veroorzaker, de NAM, in de schadeprocedure bij het IMG geen enkele rol. Het is aan het IMG om onafhankelijk en rechtvaardig te besluiten over individuele aanvragen. Om dat te kunnen doen is een onafhankelijke beoordeling van de schade nodig wanneer er sprake is van een maatwerk afhandeling van de aanvraag tot vergoeding van fysieke schade.
Beoordeling en bestuurs(proces)recht
De wijze waarop het IMG de maatwerk procedure voor schadeafhandeling heeft ingericht is overeenkomstig het bestuurs(proces)recht. Onderdeel daarvan is dat u als schademelder meermaals in de procedure de gelegenheid krijgt te reageren. Aangezien de onafhankelijke beoordeling van de schade een van de kernonderdelen van de maatwerk procedure vormt, is uw reactie op die beoordeling belangrijk. Het is dan goed om te weten welke onderwerpen een rol spelen. Er zijn onder meer twee belangrijke vragen die over de schade beantwoord moeten worden:
- Hoe is de schade ontstaan (causaal verband)? Bij deze vraag is de toepassing van het wettelijke bewijsvermoeden belangrijk.
- Wat is de schade-omvang (schadecalculatie)? Bij deze vraag is de wijze waarop het IMG de schade laat calculeren belangrijk.
De externe, onafhankelijke deskundige
Voor het beantwoorden van deze vragen laat het IMG, net als een rechter dat doet, zich adviseren door onafhankelijke deskundigen. Het advies van de deskundigen is er ook voor u. Op de persoon van de deskundige en op het advies kunt u een reactie geven in de procedure. Als u het uiteindelijk niet eens bent met het besluit dat volgt, kunt u in bezwaar. Het IMG kan u in die procedure een andere onafhankelijke deskundige toewijzen om opnieuw te adviseren over bovengenoemde vragen.
Beoordeling bodembeweging
De onafhankelijke deskundige moet met inachtneming van het wettelijk bewijsvermoeden het IMG adviseren. Hem wordt gevraagd te beoordelen of mag worden aangenomen dat de schade is veroorzaakt door bodembeweging door gaswinning in het Groningenveld of de gasopslag Norg of door een andere oorzaak. De deskundige doet dit met behulp van een schema.
Wat is bodembeweging?
Technisch gezien is de beoordeling van mijnbouwschade soms complex. Aan de schade zelf, het soort scheur in een muur bijvoorbeeld, is niet altijd af te leiden wat de oorzaak is geweest. De bodem kan bewegen door een aardbeving die ontstaat in de diepe bodem, op 3.000 meter diepte waar gas wordt gewonnen of opgeslagen. Dit veroorzaakt trillingen. Hoe sterker de trillingen, hoe meer schade. De bodem kan op die diepte ook dalen. En door gasopslag ook weer stijgen. Gebouwen kunnen daardoor op het maaiveld zakken en dalen. Meer weten over aardbevingen? Het KNMI biedt een uitgebreide toelichting op het ontstaan van aardbevingen door gaswinning. Het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) beschrijft hoe bodemdaling kan ontstaan.
Veranderingen in de bodem
De trillingen en bodemdaling en -stijging kunnen ook invloed hebben op de bodemgesteldheid. Trillingen kunnen bijvoorbeeld zorgen dat zandkorrels ‘verdichten’, dichter op elkaar gaan zitten. Als dat gebeurt kan er zettingsschade ontstaan. Het IMG beschikt zelf niet over de kennis om dit alles te beoordelen en vraagt externe deskundigen die specialistische kennis en expertise hebben op dit terrein hem daarover te adviseren (lees er hier meer over).
Beoordeling in de praktijk
Het IMG vraagt om specifiek advies van de deskundige. Om dat advies te kunnen uitbrengen, wordt doorgaans een schade-opname uitgevoerd door een opnemer. Als u meer wilt weten over de schade-opname, dan kunt u daar hier meer over lezen.