wettelijke rent is 2%

rutte ben jij eigenaar geweest vanaf 01.01.2012 tm 01.01.2019? ben benieuwd wat eigenaren vergped krikgen die net als ik het huis na 2015/16 heeft gekocht

@Rutte ik zou alle aardbevingen optellen. Lijsten zijn te vinden via buien radar even googlen op aardbevingen 2013, 2014, 2015, 2016 etc.. Ik woon sinds juni 2016 in Harkstede en als ik alle aardbevingen optel kom ik op 10 uit! Niet zomaar iets goedkeuren

Lastig te beoordelen en afhankelijk van het aankoopmoment van de woning. In jouw geval lijkt het erop dat je de woning gekocht hebt na 16 augustus 2012. Anders had je (naast een eventuele schadevergoeding per beving) sowieso recht op een "vaste" vergoeding door imagoschade van minimaal 2,7%.

Hebk ik zou alle aardbevingen optellen. Lijsten zijn te vinden via buien radar even googlen op aardbevingen 2015, 2016 etc.. Ik woon sinds juni 2016 in Harkstede en als ik alle aardbevingen optel kom ik op 10 uit! Niet zomaar iets goedkeuren

Hi Bart, met gestrekt been er tegenin gaan. Op de website staat aangegeven; Voor de verkoper De verkoper krijgt het imago-effect vergoed (circa 2,7 procent) plus driemaal het effect van een beving. Het effect van een beving op de waarde is 0,92% per beving gebleken in de periode 16 augustus 2012 tot 1 januari 2019. In totaal is het percentage waardedaling of verminderde waardeontwikkeling daarmee 5,49%. Dit wordt gerekend over de verkoopprijs. Vervolgens wordt er wettelijke rente gerekend vanaf die verkoopdatum. Voor de verkoper kan daarmee de schade worden bepaald. Voor de koper De koper heeft geen imago-effect geleden. Verondersteld mag worden dat de koper juist minder heeft betaald voor een woning. Wel heeft de koper na aankoop nog tweemaal met bevingen te maken gehad, wat leidde tot tweemaal 0,92% = 1.85% waardeverschil in de periode 1 januari 2015 tot 1 januari 2019. Er wordt gerekend met de WOZ-waarde met peildatum 1 januari 2019. Met het percentage kan zo de schade worden vastgesteld. Vervolgens wordt er wettelijke rente gerekend vanaf peildatum 1 januari 2019. Voor de helderheid: als de eigenaar de woning niet had verkocht, was in dit geval het percentage waardedaling 5,49 plus 1,85 = 7,34 procent geweest over de WOZ-waarde met peildatum 1 januari 2019. Anders gezegd, dan had de eigenaar het totale nadeel geleden van het imago-effect plus het effect van alle bevingen bij elkaar opgeteld. Ik heb mijn woning in 2016 gekocht en ga alle gerelateerde bevingen bij elkaar optellen.

Helemaal mee eens. Alsof die mensen die in die tijd hun huis verkocht hebben een andere keuze hadden. Je was nog enigszins tevreden met enige compensatie maar hebt daarmee het recht voor deze regeling verspeeld. Dat is krom. Trek de reeds ontvangen compensatie er gewoon vanaf. Dat is veel eerlijker.

Hi Rutte, met gestrekt been er tegenin gaan. Op de website staat aangegeven; Voor de verkoper De verkoper krijgt het imago-effect vergoed (circa 2,7 procent) plus driemaal het effect van een beving. Het effect van een beving op de waarde is 0,92% per beving gebleken in de periode 16 augustus 2012 tot 1 januari 2019. In totaal is het percentage waardedaling of verminderde waardeontwikkeling daarmee 5,49%. Dit wordt gerekend over de verkoopprijs. Vervolgens wordt er wettelijke rente gerekend vanaf die verkoopdatum. Voor de verkoper kan daarmee de schade worden bepaald. Voor de koper De koper heeft geen imago-effect geleden. Verondersteld mag worden dat de koper juist minder heeft betaald voor een woning. Wel heeft de koper na aankoop nog tweemaal met bevingen te maken gehad, wat leidde tot tweemaal 0,92% = 1.85% waardeverschil in de periode 1 januari 2015 tot 1 januari 2019. Er wordt gerekend met de WOZ-waarde met peildatum 1 januari 2019. Met het percentage kan zo de schade worden vastgesteld. Vervolgens wordt er wettelijke rente gerekend vanaf peildatum 1 januari 2019. Voor de helderheid: als de eigenaar de woning niet had verkocht, was in dit geval het percentage waardedaling 5,49 plus 1,85 = 7,34 procent geweest over de WOZ-waarde met peildatum 1 januari 2019. Anders gezegd, dan had de eigenaar het totale nadeel geleden van het imago-effect plus het effect van alle bevingen bij elkaar opgeteld. Ik heb mijn woning in 2016 gekocht en ga alle gerelateerde bevingen bij elkaar optellen.

drempel verhoging je kon de schade via telf doorgeven voor ouderen die niet zo handig zijn met computer die moeten nu op reis naar een steun punt. om hun schade te melden dit is een pure arrogantie van de macht ik zal hier een klacht over indienen. taxi vergoeding tijdsduur is het niet zo dat opzettelijk vernielen van mijn woning 11 jaar oud wettelijk strafbaar is. de paternalistische stichting mijnbouw stuurt deskundigen die gewoon proberen om de schade te verdraaien. ja er zitten veenlagen in de ondergrond en daar komt de verzakking van met verwijzing naar dino onderzoek. ook de werking van een beving wordt afgezwakt dat is trilling terwijl de woning heen en weer gaat. we zijn hier in groningen een kolonie geworden van het westen uitbuiten en in het westen mooi weer spelen van de gas opbrengst. wacht maar als er gestopt wordt met de gaswinning komt er gegarandeerd een z.g.n sterfhuis constructie en wat wil jan boeren fluitjes dan doen nu zal er iets moeten gebeuren voor dat ze stoppen met de winning het ijzer smeden nu het heet is. ik zal nu maar even naar de klaukelaan appingedam het steunpunt reizen en met de pet in de hand vragen of mijn schade ook opgenomen kan worden. suggestie het kan anders bedrijf de schade laten opnemen uitvoeren en rekening opsturen nee daar moet de mijnbouw tussen zitten want ze vertrouwen het niet wie weet wat deze instelling kost auto van de zaak franje beloning. maar door de gedupeerden te verneuken wordt er misschien nog wel verdiend. een gedupeerde 78 jaar ik ben een paar jaar bezig geweest met verschillende deskundigen met verschillende meningen woedend en slapeloze nachten ik denk dat ik niet de enigste ben. eendracht maakt macht en dat is er niet zal wel moeten gebeuren kijk naar loppersum het drama wordt steeds groter. en dan komt er een minister en die zegt ach en wee wie veel beloofd en weinig doet is gelijk een mager hoen die veel kakelt op de stok maar weinig eieren legt in thok