Verder naar inhoud
Terug naar alle algoritmes

Waardedaling ”Wie komt in aanmerking?”

Drie algoritmes die het Instituut Mijnbouwschade Groningen (hierna: het IMG) gebruikt om te beoordelen of een pand in aanmerking komt voor een vergoeding voor waardedaling.
Organisatie: Instituut Mijnbouwschade Groningen
Contact: fg@schadedoormijnbouw.nl en privacy@schadedoormijnbouw.nl
Publicatiecategorie: Impactvolle algoritmes
Status: In gebruik
Begindatum:
Thema:
  • Overheidsfinanciën
  • Wonen
  • Natuur en milieu

Verantwoord gebruik

Doel en impact

Er zijn drie algoritmes die worden gebruikt bij de beoordeling van een waardedalingsaanvraag. Voor de leesbaarheid van deze pagina noemen wij deze algoritmes ''controle algoritmes''. Hieronder worden de verschillende controle algoritmes toegelicht:


  • Duplicaat algoritme: dit algoritme controleert of een aanvraag voor waardedaling al eerder is ingediend. Als een aanvraag eerder is ingediend, dan wordt de aanvraag automatisch afgewezen.


  • Postcodecontrole algoritme: Dit algoritme controleert of de postcode van het pand binnen het waardedalingsgebied valt. Dit is het gebied waarin panden kunnen liggen die in waarde gedaald zijn vanwege de gaswinning. Als het pand niet binnen het waardedalingsgebied ligt, dan wordt de aanvraag automatisch afgewezen.


  • NAM algoritme: dit algoritme controleert of er in het verleden door de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) een vergoeding aan voor een pand is toegekend. Als dit het geval is, dan wordt een nieuwe aanvraag afgewezen.


De impact van alle algoritmes is dat een aanvraag wordt afgewezen wanneer deze niet aan de voorwaarden van het algoritme voldoet. Het automatisch afwijzen van een aanvraag is dus gebaseerd op feiten.

Afwegingen

De controle algoritmes zorgen ervoor dat alle aanvragen voor waardedaling die in aanmerking zouden moeten komen echt kunnen worden behandeld. Het duplicaat algoritme is nodig, omdat het IMG volgens de wet niet bevoegd is om een dubbele aanvraag in behandeling te nemen. Dat is het geval wanneer een persoon bij een bepaald pand voor de periode dat hij eigenaar geweest is al eerder een waardedalingsaanvraag heeft gedaan, en deze is beoordeeld.


Het postcode algoritme is daarnaast bedoeld om er voor te zorgen dat alleen mensen die daar recht op hebben een aanvraag kunnen doen. Het waardedalingsgebied is zorgvuldig tot stand gekomen. Op basis van de aardbevingshistorie in het aardbevingsgebied is het gebied bepaald. Dit betekent dat voor bepaalde postcodegebieden is bepaald dat de panden binnen deze postcodegebieden in aanmerking komen voor een waardedalingsvergoeding. Het postcode algoritme is relevant, omdat het controleert of het pand in het waardedalingsgebied valt.


Het NAM algoritme is vervolgens van belang, omdat uit de wet blijkt dat het IMG geen aanvragen mag behandelen waarvoor de NAM in het verleden een vergoeding heeft uitgekeerd. Dat geldt ook voor waardedalingsaanvragen.

Menselijke tussenkomst

De controle algoritmes worden niet gecontroleerd door een mens. De algoritmes zijn gebaseerd op feiten. Het invoeren van deze gegevens zal altijd tot dezelfde uitkomst leiden ("postcode wel of niet in het waardedalingsgebied"). Controle door een mens is daarom voor de inzet van deze algoritmes niet nodig. 

Risicobeheer

We evalueren de risico's conform ons privacy beleid. Op basis van deze evaluatie van nemen we aanvullende maatregelen of passen deze aan. De volgende actualisatie voor de risico's van dit algoritme staat gepland voor in Q4 2024.

Wettelijke basis

Duplicaatcontrole en postcodecontrole: Artikel 2 lid 3 sub a onder 2 Tijdelijke wet Groningen: Het IMG heeft tot taak en is bevoegd schade af te handelen en daartoe de aanspraak op een vergoeding van schade vast te stellen.


NAM-controle: Artikel 2 lid 4 sub b Tijdelijke wet Groningen: Het IMG is niet bevoegd om een aanvraag om vergoeding van schade te behandelen indien deze schade betreft waarvoor door de exploitant met de gedupeerde of diens vertegenwoordiger een vaststellingsovereenkomst is gesloten.

Link naar verwerkingsregister

Toelichting op impacttoetsen

Er is een DPIA uitgevoerd op de regeling Waardedaling.


Er is geen Fundamental Rights Impact Assessment uitgevoerd op de Rekenmethode Waardedaling, omdat de rekenmethode geen hoog risico AI-systeem is. Het algoritme voldoet namelijk niet aan de definitie van een AI-systeem, omdat niet gezegd kan worden dat het algoritme zelfstandig handelt.